CANON Multiplicateur RF 1.4X

Multiplicateur excellente qualité. Je n ai pas trouvé de dégradation de l image comme cela peut être dit sur des essais de matos.

Oui, fait bien son job. Au début, la limite du zoom en 300 mm au lieu de 100 mm est un peu frustrante mais puisque l'on cherche à se rapprocher, c'est normal... L'AF me semble aussi réactif en condition de bonne luminosité. En animalier il est génial, du coup il reste installé sur mon 100 - 500

Je l'utilise avec mon 100-500. Pratique pour augmenter la focale mais ne pas oublier que cela réduit aussi l'ouverture d'un facteur 1.4 et qu'il faut donc plus de lumière si on ne veut pas trop grimper dans les iso. Dans tous les cas, cela coûte moins cher que de compléter sa liste d'objectifs avec un gros blanc bien lumineux (bien meilleur mais bien plus onéreux).

Bonjour à peine reçu et tester direct^^ la fabrication est aussi propre que les objectifs série L accouplé à mon RF 100-500 c’est juste au top Mon seul soucis c’est d’être bloqué à 300mm mais bon le but est d’aller plus loin donc ce n’est qu’un petit bémol. Je conseille fortement

ce multiplicateur RF x 1,4 est cher mais la qualité est à la hauteur des attentes d'un photographe animalier équipé d'un Canon EOS R5 avec un RF 100-500 mm. je viens de quitter un 1DX MK 2 avec un 400mm DO ... donc je peux apprécier la qualité de cet accessoire ultra performant ! je regrette juste la conception "tourmentée" qui n'autorise l'utilisation du zoom que sur la plage de 300 à 700 mm ! mais honnêtement, si on utilise un multiplicateur c'est bien pour augmenter la focale, non ? alors, à l'usage, la plage 300-700 mm - avec le RF 100-500 mm - est un très confortable pour la photo animalière ! pas de regret, à conseiller. quant à DG ... toujours au top pour les prix et les livraisons.

Ce multiplicateur, descendant du EF 1.4x, fait plutôt bien ce qu'on attend de lui. Qualité au top, je n'ai pas perçu de différence avec ou sans. A noter qu'il faut absolument en vérifier la compatibilité. Notamment le RF 100 n'autorise, une fois installé dessus que la plage 300-500 en raison du volumineux détrompeur.

Comme déjà stipulé devient un 300-700 sur le RF 100-500 L car obligé d'allonger le fût au moins à partir du 300mm pour pouvoir le mettre. J'espère que c'est un choix purement technique qui a guidé ce choix "bizarre". Bon comme beaucoup je l'ai pris pour les 700 mm donc pas gênant de ce point de vu là et la plage 300-700 me convient parfaitement. Ce qui me gène plus c'est que du coup dans mon sac il ne tient plus avec le R7 dessus (pourtant un sac assez grand) et donc suis obligé de le démonter pour le transport - à en tenir compte aussi donc -. Question qualité d'image - le principal -, rien à redire, très bon, ne semble pas dégrader l'image du tout. Et idem sur le RF 800 f/11. Ne dégrade pas l'image malgré la qualité moindre de l'objectif comparé au 100-500. Donc pleinement utilisable sur celui-ci même si cela devient un f/16 (jamais je n'aurais cru un jour shooter un oiseau à f/16 - ni même à f/11 d'ailleurs! -), je fais même du crécerelle en stationnaire avec ! (avec évidemment de la lumière et un monopode. Et toujours avec ce beau bokeh du 800 f/11). Et pour le transport, à la différence du 100-500, pas besoin d'allonger le fût pour pouvoir le mettre. 1/2 étoile en moins pour le prix un peu élevé même si qualité au rendez-vous et pour la contrainte technique sur le RF 100-500.